Xiaomi Redmi 14C a vásárlói vélemények alapján

A Xiaomi Redmi 14C az olcsó okostelefonok szegmensében próbálja meg felvenni a versenyt a vetélytársaival. Papíron figyelemre méltó tulajdonságokat kínál, mint például 120 Hz-es kijelző és 50 megapixeles kamera, de a valódi kérdés az: vajon hogyan teljesít a hétköznapokban? Cikkünkben azt vizsgáljuk, hogyan vélekednek a tesztelők és mit mondanak azok, akik már használják a készüléket.

Külső megjelenés

A Redmi 14C első benyomása kifejezetten pozitív. A professzionális tesztelők szerint a készülék meglepően igényes külsővel rendelkezik az árkategóriájához képest. A matt fekete, strukturált zöld, illetve a különleges „csillagos kék” színváltozatok nemcsak szépek, de egyediek is. A műanyag ház összeszerelése példás, az illesztések precízek, és az anyagminőség nem kelt olcsó benyomást. Az egyetlen hátrány, amit a teszt kiemel, az a méretes, 211 grammos tömeg – ez bizony már kézzelfogható különbség a könnyebb modellekhez képest.

A vásárlói vélemények megerősítik a teszt pozitív megállapításait. Sokan emelik ki, hogy a telefon „nagyon szép” vagy „elegáns”. Egy német vásárló úgy fogalmazott: „Jól néz ki, jól kézbe illik, nem csúszik.” Másoknak épp a súlyával gyűlt meg a bajuk – volt, aki csak annyit írt: „Túl nehéz, különösen egy női táskában.” Egy francia felhasználó megdicsérte a fekete verziót, mert nem hagy rajta nyomot az ujj. Összességében a dizájn és az anyaghasználat a legtöbb vásárló tetszését elnyerte, annak ellenére, hogy ez a modell inkább a praktikumra, semmint a pehelysúlyra törekszik.

Kijelző

A Redmi 14C egyik legérdekesebb tulajdonsága a 120 Hz-es frissítési frekvenciájú kijelző, amit a tesztelők is külön kiemeltek. Ez a jellemző ebben az ársávban ritka, és valóban simább görgetést, élénkebb mozgásokat eredményez. A kijelző mérete 6,88 hüvelyk, technológiája IPS, felbontása viszont csak 1640x720 pixel, amit a teszt „kissé elmosódottnak” ír le, különösen szövegek megjelenítésekor. A fényerő közepes, így napfényben a láthatóság korlátozott lehet. A válaszidő is gyenge pont, játékosoknak nem ajánlják a készüléket.

A felhasználók más szemszögből közelítik meg a kijelző kérdését. Egy német vásárló például azt írta: „Meglepően jó a kijelző, nem vártam ennyit.” Mások a képernyő méretét emelik ki, különösen e-book olvasás vagy videónézés kapcsán. Az alacsony felbontás nem zavarta őket különösebben, főleg, mert ez az árkategória nem a kompromisszummentes képminőségről híres. A vásárlók tehát összességében elégedettek, még ha nem is technikai szemmel vizsgálják a kijelzőt. 

Xiaomi Redmi 14C
Xiaomi Redmi 14C

Teljesítmény

A Xiaomi Redmi 14C teljesítményét illetően azonban már nem ilyen rózsás a kép. A tesztelők szerint a MediaTek Helio G81 Ultra processzor – nevével ellentétben – nem igazán „ultra”. A chip még a korábbi Redmi 13C teljesítményét sem tudja hozni. Ehhez társul egy viszonylag lassú eMMC típusú háttértár, ami együtt gyakori megakadásokhoz és hosszú alkalmazásindításhoz vezet, különösen akkor, ha több app fut egyszerre.

És itt lépnek be a vásárlói tapasztalatok, amelyek egyértelműen megerősítik a tesztet. A vélemények zöme a lassúságot emeli ki mint a legnagyobb problémát. Egy felhasználó így fogalmazott: „Szép, de használhatatlan. Lassú, akadozik, nem bírja a multitaskingot.” Másvalaki annyira frusztrálónak találta a sebességet, hogy visszaküldte a készüléket: „Már a legegyszerűbb feladatnál is megáll, ez így nem oké.” Volt, aki letiltott minden előre telepített alkalmazást, és úgy valamelyest jobb lett az élmény – de ez csak tüneti kezelés.

Kamera

A telefon hátlapján egy 50 megapixeles főkamera található, amely a tesztelők szerint árkategóriájához mérten egész jó fotókat készít. Jó fényviszonyok között a részletesség megfelelő, a színek természetesek. Még gyengébb fényben is felismerhetők a részletek, ami pozitívum. A 13 megapixeles előlapi kamera is rendben van, és a videók minősége is elfogadható, bár az autofókusz lassúságát külön is kritizálták. Az extra hátlapi lencséről viszont úgy nyilatkoztak, hogy „csak dísz”.

A felhasználók reakciói vegyesek. Vannak, akik elégedettek: „Meglepően jó képek”, „Szép fotók, főleg nappal”. Mások viszont csalódottak: „Gyenge kamera, homályos képek”, „Nem ezt vártam 50 megapixeltől.” Egy vásárló kifejezetten érdekes és őszinte megállapítást tett: „A kamera tetszett, de a képek nem.” Úgy tűnik, itt a szubjektív elvárások és a konkrét fényviszonyok nagyban befolyásolják az elégedettséget.

Akkumulátor és töltés

Az 5160 mAh kapacitású akkumulátor a készülék egyik fő erőssége. A teszt szerint egyetlen töltéssel akár két nap is kihúzható mérsékelt használat mellett, ami kiváló eredmény ebben a kategóriában. Ugyanakkor a 18 wattos töltés viszonylag lassú, és több mint két órát vesz igénybe a teljes feltöltés. A legnagyobb negatívum, hogy a dobozban nincs töltőfej – ezt külön kell beszerezni.

A vásárlók egybehangzóan dicsérik az akkumulátort: „Nagyon sokáig bírja”, „Két napot is simán kibír nálam”, „Szuper üzemidő.” A hiányzó töltőfej viszont komoly csalódást okozott. Egy vásárló így ír: „Nem hittem el, hogy egy telefonhoz nem jár töltő.” Másvalaki így fakadt ki: „Hiányos csomagolás – ez elfogadhatatlan.” A hosszú üzemidőt tehát mindenki méltányolja, de a hiányos csomagolás sokak számára meglepetésként érkezett.

Hang, kapcsolat és szoftver

A Redmi 14C szoftveres fronton a Xiaomi új HyperOS rendszerét futtatja Android 14 alapon, ami a tesztelők szerint jól optimalizált és egyszerűen kezelhető. A Xiaomi 2028-ig garantálja a biztonsági frissítéseket, ami különösen értékes ebben az árkategóriában. Pozitívum az NFC és az ujjlenyomat-olvasó megléte is. A hangszóró viszont csak közepes minőségű, „lapos” hangzással. A Bluetooth kapcsolat sokoldalú, de a 4G vétel több esetben problémás volt.

A vásárlók szerint a hangszóró „túl halk” vagy „gyenge minőségű”. Egyikük azt írta: „A hang olyan, mintha egy műanyag dobozból jönne.” A Bluetooth kapcsolatnál is akadtak gondok: „A kapcsolat instabil, gyakran megszakad.” A szoftvert viszont dicsérték, sokan kiemelték, hogy „könnyen használható, logikus menürendszer.”

Összegzés

A Xiaomi Redmi 14C első ránézésre egy vonzó ajánlatnak tűnik, de a mindennapi használat során gyorsan kiderülnek a gyengeségei. A dizájn, a kijelző frissítési frekvenciája, a kamera és az üzemidő dicséretet érdemelnek, és ezek azok a pontok, ahol a vásárlói és a tesztelői vélemények is egybehangzóan pozitívak. Ugyanakkor a gyenge processzor, a lassú működés, a hiányos csomagolás (töltő nélkül) és a problémás kapcsolati funkciók sokak számára elvehetik az élményt.

A Xiaomi Redmi 14C azok számára lehet jó választás, akik nagyon alacsony költségvetéssel számolnak, és megelégszenek az alapfunkciókkal. Ha valaki több alkalmazást futtatna egyszerre, netán rendszeresen fotózna vagy játszana, érdemes más modellt keresnie – különösen olyat, amely nem csak szép, de gyors is. 

Osszd meg ezt a cikket
Történelmi fordulat után az SK Hynix az új piacvezető a memóriaiparban
Három évtizeden keresztül a Samsung neve szinte egyet jelentett a DRAM-piac vezető szerepével. Most azonban fordult a kocka: 2025 első félévében a dél-koreai SK Hynix először előzte meg riválisát a globális memóriaiparban, megszakítva ezzel egy több mint harmincéves sorozatot. A változás nem csupán egy vállalati rangsor átrendeződését jelenti, hanem mélyebb átalakulásra utal az egész félvezetőiparban.
A Neuralink riválisai már a klinikán vannak – Európa válasza Musk agychipjeire
Miközben a Szilícium-völgy hangos az agy-számítógép interfészek (BCI) körüli felhajtástól, a figyelem gyakran egyetlen, nagy visszhangot keltő névre összpontosul: Elon Musk Neuralink nevű cégére. A színfalak mögött azonban Európa csendben, de rendkívül céltudatosan építi saját neurotechnológiai jövőjét. A kontinens startupjai nem csupán követik a trendeket, hanem egyedi, gyakran a gyakorlati gyógyászat és az anyagtudomány felől közelítő megoldásokkal formálják a piacot. Felmerül a kérdés: a harsány amerikai marketing árnyékában képes-e Európa csendes innovációja valódi áttörést hozni és vezető szerepet betölteni ezen a forradalmi területen?
Ilyen lesz a Google Pixel 10, de vajon mindent tudunk már róla?
A Google Pixel sorozat, amely letisztult szoftveréről és kiemelkedő fotós képességeiről ismert, idén a 10. generációjához érkezik. A hivatalos, augusztus 20-ra várt bemutató előtt már most rengeteg információ és pletyka kering az interneten, amelyek egy olyan készülékcsaládot körvonalaznak, amely talán nem a külsőségekben, hanem a motorháztető alatt hoz el valódi, kézzelfogható újításokat a felhasználók számára. De vajon elegendőek-e ezek a fejlesztések ahhoz, hogy a Pixel 10 kiemelkedjen a zsúfolt piacról?
Megéri megvenni a Realme C65 5G-t?
Az olcsóbb kategóriás okostelefonok piaca tele van kompromisszumokkal. A gyártók igyekeznek a legfontosabb specifikációkat kiemelni – nagy akkumulátor, sok megapixel, gyors töltés, modern dizájn –, miközben a részletek gyakran a felhasználói élmény rovására mennek. A Realme C65 5G pontosan ebbe a kategóriába tartozik. Papíron egy figyelemre méltó készülék: 5G-kapcsolat, 5000 mAh-s akkumulátor, 90Hz-es kijelző, 50 MP-es kamera és modern Android 14 alapú szoftver. De vajon a gyakorlatban is ilyen meggyőző?
Realme 12 5G prémium külső, változó belső – mit mondanak a tesztelők és a vásárlók?
A Realme 12 5G a középkategóriás telefonok között próbál kitűnni a versenytársak közül – különleges dizájnjával, nagyteljesítményű kamerájával és gyors töltéssel. De vajon hogyan teljesít a valóságban? Cikkünkben összevetjük a szakmai tesztelők tapasztalatait a valódi felhasználók véleményeivel, hogy átfogó képet adjunk arról, mit is tud valójában ez a készülék.
Poco F7 a tesztelők imádják, de a vásárlók is?
A középkategóriás mobiltelefonok között egyre nehezebb igazi gyöngyszemet találni – de időről időre akad egy-egy modell, ami alaposan felkavarja az állóvizet. A Poco F7 ilyen. Meglepően erős hardverrel, meggyőző dizájnnal és hosszan tartó akkumulátorral próbálja meghódítani a felhasználók szívét. Megnéztük, mit mondanak róla a profik és mit tapasztaltak azok, akik már használják is.