Az olcsóbb kategóriás okostelefonok piaca tele van kompromisszumokkal. A gyártók igyekeznek a legfontosabb specifikációkat kiemelni – nagy akkumulátor, sok megapixel, gyors töltés, modern dizájn –, miközben a részletek gyakran a felhasználói élmény rovására mennek. A Realme C65 5G pontosan ebbe a kategóriába tartozik. Papíron egy figyelemre méltó készülék: 5G-kapcsolat, 5000 mAh-s akkumulátor, 90Hz-es kijelző, 50 MP-es kamera és modern Android 14 alapú szoftver. De vajon a gyakorlatban is ilyen meggyőző?
Külső megjelenés és első benyomások
A Realme C65 5G megjelenése kétségtelenül figyelemfelkeltő. A "Starlight Purple" csillogó felülete és a vertikálisan elrendezett kamerák egyeseket a prémium kategóriás Samsung modellekre emlékeztethetnek, mások szerint viszont ez inkább olcsó utánzat benyomását kelti. Ezzel szemben a matt "Starlight Black" változat visszafogottabb és elegánsabb összhatást kelt.
A telefon súlya és mérete – mindössze 185 gramm és 7,59 mm vastag – kényelmes fogást biztosít. Az IP54-es minősítés minimális por- és fröccsenő víz elleni védelmet jelent, amit ebben az árkategóriában nem lehet magától értetődőnek venni. A felhasználók dicsérik, hogy a dobozban található egy előre felhelyezett kijelzővédő fólia és egy szilikontok is – bár utóbbi nem minden esetben szerepel a csomagban, ami némi bizonytalanságot szül.
Kijelző: az egyik leggyengébb láncszem
Bár a készülék 90Hz-es frissítési rátával rendelkező, közel 6.7 hüvelykes IPS LCD kijelzőt kínál, a panel minősége sok kritikát kapott. A gyenge fényerő és az alacsony felbontás (HD+) miatt kültéren nehezen olvasható a kijelző, még akkor is, ha a papírforma szerint eléri a 950 nitet. A pixelsűrűség (264 ppi) nem elegendő ahhoz, hogy a tartalom részletgazdagon jelenjen meg, ami különösen böngészés és videózás közben zavaró. Pozitívum ugyanakkor, hogy az esőérzékeny “Rainwater Smart Touch” funkció segíthet nedves környezetben is használni a készüléket.
Teljesítmény: hullámzó élmény
A Realme C65 5G lelke a MediaTek Helio G85 processzor, amelyhez 8 GB RAM társul, amit további 8 GB-tal lehet virtuálisan bővíteni. Ez elsőre meggyőzően hangzik, de a gyakorlat vegyes képet mutat. Egyes felhasználók és tesztelők stabil, a kategóriához képest sima működésről számolnak be, még játék közben is (pl. Wild Rift vagy Teamfight Tactics). Mások azonban gyakori fagyásokat, késleltetett reakciókat és lassú alkalmazásváltást tapasztaltak – néha már az első bekapcsolás után.
Ez a kettősség arra utal, hogy a hardver képességeit a szoftveroptimalizáció nem minden esetben tudja kihasználni. Ráadásul több felhasználó számolt be túlmelegedésről, illetve arról, hogy a rendszerfrissítések inkább rontottak, mint javítottak az élményen.
Akkumulátor és töltés: a legnagyobb erősség
A 5000 mAh-s akkumulátor és a 45W-os gyorstöltés valóban a készülék legkiemelkedőbb jellemzői közé tartozik. Egy teljes napnyi használat gond nélkül teljesíthető, és a töltés is gyors: ideális esetben alig több mint egy óra alatt elérhető a 100%-os szint. Tesztek szerint a videólejátszás akár 24 órán keresztül is tarthat egyetlen töltéssel.
Azonban itt is akad egy jelentős árnyoldal: sok vásárló számára csalódást okozott, hogy a 45W-os adapter nem része a csomagnak. Bár a gyorstöltés lehetősége adott, ennek kihasználásához külön – és nem olcsó – töltő beszerzése szükséges. Ez különösen akkor kellemetlen, ha a termék leírása nem teszi egyértelművé a hiányzó tartozékokat.
Kamera: nagy számok, közepes teljesítmény
A készülék hátlapján egy 50 MP-es fő kamera található, amely nappali fényviszonyok között elfogadható képeket készít. A képek színei többnyire valósághűek, de a feldolgozási idő lassú, a portrémód megbízhatatlan, és a digitális zoom már alacsony nagyításnál is jelentős minőségromlást okoz.
Gyenge fényviszonyok között, vagy éjszaka a helyzet látványosan romlik: zajos, elmosódott, meleg tónusú képek születnek, amelyek alig versenyképesek a 2010-es évek közepének belépő szintű mobiljaival. A 8 MP-es előlapi kamera sem tudja ellensúlyozni ezeket a hiányosságokat – beltéren gyakran sötét és zajos képeket eredményez.
Szoftver és biometria: sok ötlet, kevés finomhangolás
A realme UI 5.0 Android 14 alapú rendszere tartalmaz néhány érdekes újítást, mint az “Air Gestures” érintés nélküli vezérlés, vagy a programozható “Dynamic Button”. Ezek azonban csak akkor válnak hasznossá, ha az alapfunkciók megbízhatóan működnek – ez pedig nem mindig teljesül.
Több felhasználó számolt be fagyásokról, az érintőképernyő bizonytalan működéséről és csatlakozási problémákról. A bekapcsoló gombba épített ujjlenyomat-olvasó szintén nem mindig reagál megbízhatóan, és az arcfelismerés sem túl kifinomult: például hajvágás után már nem ismeri fel a tulajdonost.
Apró, de bosszantó hiányosságok
A Realme C65 5G néhány olyan kompromisszummal él, amelyeket nem minden felhasználó hajlandó elfogadni. A készülék nem támogatja az NFC-t több régióban, ami mobilfizetésre alkalmatlanná teszi. Ez különösen problémás lehet, ha a vásárló a termékleírás alapján másra számít. Ráadásul az sem garantált, hogy a telefon minden ország mobilhálózatán működni fog – például Ausztráliából ilyen jellegű panasz is érkezett.
De akkor megéri megvenni?
A Realme C65 5G azok számára lehet elfogadható választás, akik:
-
alapvetően hosszú üzemidejű és gyorsan tölthető készüléket keresnek;
-
esztétikus megjelenést és könnyű kezelhetőséget preferálnak;
-
nem használnak NFC-t, és nem zavartatják magukat a kamera vagy a kijelző gyengeségei miatt.
Nem ajánlott azonban azoknak, akik:
-
folyamatos, stabil teljesítményre számítanak;
-
megbízható biometrikus azonosítást várnak el;
-
multimédiás tartalmakat fogyasztanak gyakran, vagy
-
komolyabban szeretnének mobiljátékkal foglalkozni – mert bár némely egyszerűbb játékot elbír, a teljesítmény nem megbízhatóan következetes.
Összességében a Realme C65 5G sok ígéretet tesz, de ezek közül több csak részben teljesül. A készülék nem használhatatlan – de a kategórián belül érdemes lehet más alternatívák után is nézni, különösen ha valaki a kijelző vagy a kamera terén is többet várna el egy 2025-ös okostelefontól.
